字級
危疾的「定義」為何這麼重要？同一個病名可以有不同定義
一句回答：危疾條款賠不賠，看的不是病名，而是條款對該疾病的定義。同一個病名，不同保單的定義可以不同。把定義拆成「診斷證據、嚴重程度、時間條件、排除範圍」四個零件去讀，就能判斷自己的病情是否落入其中。
條款定義通常由四個零件組成
一條危疾定義表面是一句描述，實際上是幾個條件串連而成。任何一個零件不成立，整個定義就不成立。
| 零件 | 一般是什麼 | 常見的排除效果 |
|---|---|---|
| 診斷證據 | 要求特定的檢驗、影像或病理報告 | 只有臨床診斷而無指定證據 |
| 嚴重程度 | 要求達到指定功能喪失程度或手術要求 | 病情較輕、未達門檻 |
| 時間條件 | 要求症狀或功能障礙持續指定期間、或另設觀察期 | 症狀短暫、其後改善 |
| 排除範圍 | 明確剔出早期、極輕度或特定分期的狀况 | 屬較輕階段、並非侵襲性 |
為什麼同一個病名會有不同定義
定義屬產品設計的一部分，與保險公司的核保取向、定價基礎及市場定位相關。因此不同保單對同一疾病可以採用不同的門檻，這並非錯誤，而是差異所在。名稱是行銷語言，定義才是合約條款。
對索償的實際影響
醫學上確診，與符合條款定義，是兩件事。若病情未達到定義中的門檻，即使醫生已作出診斷，亦可能不符合賠付條件。因此索償的關鍵，往往在於能否提交足以證明已達到該門檻的醫療文件。
常被忽略的要點
- 定義與不保事項是兩件事：前者決定「甚麼才算這個病」，後者決定「哪些情况一律不賠」，須分別閱讀。
- 早期危疾另有定義：同一疾病在早期危疾與嚴重危疾之下，通常各有獨立定義與賠付比例。
- 以保單簽發時的條款為準：條款內容可能隨版本更新，手上保單的寫法才是判斷依據。
- 以上為一般做法，實際判斷以保單條款及保險公司的理賠決定為準。
常見問題
醫生已確診，保險公司仍可以不賠嗎？
可以。醫生判斷的是臨床事實，保險公司判斷的是該次患病是否符合條款定義。若未達定義中的嚴重程度或時間條件，仍可能不在賠付範圍內。
比較不同計劃時，應該從哪裡看起？
先讀定義，再看名稱與賠付比例。若兩份計劃的賠付比例相近，但定義的門檻不同，實際保障水平可以相差很遠。
如何為將來的索償作準備？
保留完整的診斷與檢查文件，包括病理報告、影像報告及相關專科記錄。這些是證明符合定義的最直接材料。