字級
已有「三高」還可以買醫療保險嗎？核保通常怎樣考慮
一句回答：可以申請，但結果通常落在加費、加設不保事項或延期評估這幾種情況，而非單純的「買到」或「買不到」；核保要看的不是「有沒有三高」，而是控制程度、有無併發症，以及涉及的指標有幾項。
三高不是單一疾病
「三高」是一個生活化說法，而不是一個診斷。核保時，它會被拆成幾項獨立的指標狀態分別評估。
| 指標 | 核保關注的重點 | 為何與其他指標分開判斷 |
|---|---|---|
| 高血壓 | 讀數水平、是否穩定、用藥情況 | 與心血管及腎臟風險直接相關 |
| 高血糖 | 是否已達糖尿病診斷、糖化血紅素水平 | 併發症風險與病程長短關係密切 |
| 高血脂 | 血脂水平、有否其他心血管風險因素 | 常與血壓及血糖同時出現，需合併看 |
三項同時出現，通常較單一項被視為較高風險。 但「同時出現」本身不是結論，仍要看各項的控制情況。
核保實際按什麼順序判斷
核保評估的是一組資料，而這些資料有先後次序。
| 評估次序 | 要看的資料 | 對結果的影響 |
|---|---|---|
| 一、是否已確診 | 診斷紀錄、用藥紀錄 | 決定屬「偏高」還是「已患病」 |
| 二、控制程度 | 近期指標趨勢、覆診與用藥規律性 | 穩定與否，通常是分水嶺 |
| 三、有無併發症 | 心臟、腎臟、視網膜、神經等相關檢查 | 有併發症者的結果通常較保守 |
| 四、其他風險因素 | 年齡、吸煙、體重、家族病史 | 與三高疊加後影響整體評級 |
最關鍵的是第二與第三項。 同樣是三高，「穩定受控、無併發症」與「控制不穩、已有器官影響」，核保結果可以相差很遠。
幾種常見的處理方向
| 方向 | 大致情況 |
|---|---|
| 正常承保 | 指標僅輕微偏高、控制穩定、無其他風險因素 |
| 加費承保 | 控制尚可，但整體風險高於一般受保人 |
| 加設不保事項 | 就特定疾病或相關併發症排除保障 |
| 延期評估 | 先觀察一段時間或補交檢查資料再決定 |
核保不是一次性判決，而是一次評估。 若往後控制情況改善，可在個別情況下重新申請，惟結果仍由保險公司按當時資料決定。
常被忽略的要點
- 如實申報比指標高低更重要。隱瞞已確診狀況，日後理賠時可能影響賠償甚至保單效力。
- 核保用近期的檢查資料，不是一次性讀數。家中自量紀錄、覆診紀錄與化驗報告可作為參考資料。
- 控制穩定不等於沒有風險。三高屬長期狀況，核保會一併考慮病程長短。
- 已有保單的續保安排另計。已生效的保障一般按原有條款延續，不受新核保影響。
- 一切以保單條款及保險公司的決定為準；本文所述為一般做法，並非任何個別計劃的核保準則。
常見問題
我只是「偏高」，未達確診，也需要申報嗎？
一般需要。條款多以「已出現病徵或已接受診治」為界，而「偏高」往往已有檢查或覆診紀錄。具體須以投保書的提問方式為準。
三高控制得好，是否就可以正常承保？
有機會，但不保證。控制情況是重要因素之一，仍須連同有無併發症、其他風險因素一併評估，結果由保險公司個別決定。
如果被加設不保事項，還值得考慮嗎？
這取決於你的風險缺口落在哪裡。不保事項排除的是特定範圍，其餘保障仍然有效。是否值得，應連同整體保障結構一併考慮，而非單看被排除的一項。